به گزارش خبرنگار ما، جواد دباغی مقدم گفت: این موسسه عام المنفعه است و چرا پس از 30 سال از تشکیل آن هیچ گزارشی به مردم سبزوار داده نشده است. البته سخنانی که در چند جلسه گذشته درباره وضعیت موسسه آبادانی دیار سربداران مطرح شد ؛ موافقان و مخالفانی در سطح دوستان در سطح گروه و جامعه و فضای مجازی بوجود آورده است:
عده ای از دوستان واکاوی گذشته را کاملا بیهوده می دانند و این موسسه و اقدامات آن را کامل در مسیر توسعه سبزوار می دانند و مدعی هستند در صورت وجود تخلفات و ابهاماتی در ساختار و عملکرد این موسسه، از آنجا که خدمات این موسسه بسیار است پرداختن به این مسائل غیر ضروری و کسانی که به دنبال اینگونه بحث ها هستند کاملا مغرضانه و از سر عناد و دشمنی می باشد.
موسسه از ابتدا بر مدار قانون پیش نرفته است
وی افزود: در مقابل این دیدگاه برخی نیز معتقدند از آنجا که این موسسه از ابتدای کار بر مدار قانون پیش نرفته است و هیچگونه اطلاع رسانی در تمام این سال ها در خصوص نحوه مدیریت و فعالیت های آن نشده است لازم علاوه بر تعیین تکلیف وضعیت امروز این موسسه، تحقیقی جامع و مانع و کامل از حدود 30 سال فعالیت این موسسه و افراد مرتبط با آن صورت پذیرد تا علاوه بر شفافیت عملکرد این موسسه در صورت وجود تخلفات اقدام قانونی صورت پذیرد
به راستی علت اصلی این اختلاف نظر به محض ورود به این مسأله چیست؟
مگر خدای ناکرده دوستان حاضر در گروه و موافقان و مخالفان با هم عداوت و کدورتی دارند؟
آیا بحث وجود منافعی در بین است که عده ای به دلیل برخورداری به شدت از آن دفاع می کنند و یا عده ای به خاطر محرومیت از آن اینگونه به مخالفت می پردازند؟؟؟
عامل اصلی این همه هیاهو و فشار موافق و مخالف در سبزوار به محض ورود رسانه ها و افکار عمومی و مردم به موضوع موسسه آبادانی دیار سربداران چیست؟
از حادثه پلمپ دفاتر موسسه درس بگیریم
آیا نمی توان از این دید نگاه کرد که شاید بیان اهداف و ارکان و اساسنامه موسسه انگیزه ای باشد تا شاید جمع دیگری از دلسوزان و علاقمندان به توسعه سبزوار بر آن شوند تا با الگو قراردادن این موسسه؛ اقدام به راه اندازی یک تشکل و موسسه و کمک به این موسسه و تلاش در راه آبادانی دیار سربداران باشد؟
اینکه چند نفر از نمایندگان ادوار مجلس که مطابق ادعای افراد مرتبط با موسسه در این گروه از افراد حقوقی هیات امنا و ناظر بر عملکرد موسسه هستند به صورت واضح بیان می کنند که هیچ ارتباطی و مراوده ای با این موسسه در زمان مسوولیت خود نداشته اند و هیچ گزارشی از عملکرد این موسسه به آنها داده نشده است.
دباغی مقدم خاطرنشان کرد: از شنیدن خبر پلمپ دفاتر تعجب کردیم آیا وقتی از افرادی که جزء ارکان این موسسه که زحمت آبادانی برای آنها را می کشد دلسوزانه می پرسیم که دلیل این کار چیست؛ آیا ما کاری خلاف شرع و قانون کرده ایم!؟
وقتی افراد اصلی سکوت می کنند و مستدل چیزی نمی گوید ادعای شکایت وزارت راه هم علیرغم تلاش بسیار از سوی افراد پذیرفته نمی شود به طور طبیعی در سطح جامعه و خواص خبر دستگیری داماد یک نماینده مرتبط با این مجموعه و فرزند یک آیت الله را با این مشکل یعنی پلمپ دفاتر این موسسه پذیرفتی به نظر می رسد.
در این چند جلسه که در این خصوص پرداختیم یک بار به زیر سوال بردن خدمات هر چند محدود این موسسه با عمر سی سال هیچ اشاره ای نشده است که برخی از دوستان اینگونه مضطرب و نگران وا سبزوارا! و وا توسعه ! سرمی دهند و مخالفین خود را ضد توسعه و... می دانند.
شفافیت همیشه باعث الگوپذیری می شود
اگرچه پرداختن به عملکرد هر نهادی در مواجهه با پدیده ها الزامی است و علاوه بر شفافیت باعث الگو پذیری دیگران در رفتارهای خود می شود ولی در این گروه واتساپی هرگاه از فرودگاه به عنوان تنها دستاورد سی ساله این موسسه یاد شده با عناویتی همچون کاری بزرگ و .. یادشده پس هیچگاه دستاوردهای مثبت این موسسه زیر سوال نرفته است که هم گردانندگان این موسسه و هم دوستداران آن اینگونه آشفته می شوند و آسمان و ریسمان می کنند و زیر میز می زنند
سوالات این جمع در چند محور اصلی خلاصه می شد و خیلی راحت می توان با تنویر افکار عمومی تمام این پرسش ها را پاسخ داد بدون هیچگونه هیاهو از دو طرف
1-پرسش و درخواست پاسخ مستدل و مستند به مدارک درباره موارد حقوقی شامل اساسنامه و جایگاه ارکان و موضوع و نوع فعالیت های موسسه و گزارشی درباره سوابق و عملکرد افراد همیشه ثابت حاضر در این موسسه و میزان سرمایه موسسه
2- پرسش دوم و واضح و شفاف درباره ارائه گزارش مستدل و مستند به مدارک در خصوص سرنوشت تنها و تنها دو فقره از واگذاری هایی که از سوی دولت و حاکمیت به این موسسه شده است الف) زمین های سجاد شهر ب) زمین های موسوم به اندیشه
درباره این دو فقره این پرسش ها مطرح است
چرا این موسسه و بر اساس کدام بند قانون جاری کشور و خود موسسه این زمین ها به نام یک فرد مستند می شود و چرا آن فرد و موسسه این ریسک را می پذیرند؟
سرنوشت این زمین ها پس از تملک این شخص چه می شود؟
آیا به طلبکاران داده می شود، آیا در فراخوانی عمومی به فروش می رسد؛ بر چه معیار و کارشناسی؟؟
پرسش هایی که از ابتدا و به راحتی قابل بیان بود
مستندات قانونی؛ برگه های کارشناسی های انجام شده و لیست افراد و کسانی که در حال حاضر و یا حتی طی روند مربوطه مالک این زمین ها شده اند! به همین سادگی و به همین راحتی. بنابراین چطور برخی استنباط کرده اند که این پرسش خدمات این موسسه را زیر سوال می برد؟
افسوس از شفافیت
وقتی پس از انتخابات شورای شهر حدود 30 درصد کاندیداها از تخلفات گسترده در انتخابات سخن می گویند و تقاضای بازشماری صندوق ها را دارند و تنها با بازشماری حدود 10 درصد صندوق های رای در سبزوار از استباهات فاحش و کم و زیاد شدن آراء سخن گفته می شود و نفر هشتم اعلام شده به رتبه دهم تغییر می کند . تمام دوستان و افکار عمومی شهرستان با بازشماری کل آراء موافق می شوند.
ولی اگر در یک جمع درباره موسسه ای که دفاتر آن با حکم قضایی پلمپ می شود درباره نحوه عملکرد آن در جریان واگذاری تنها یک زمین که بر اساس گزارش سازمان بازرسی کل کشور در سال 80 ارزش چهل و هشت میلیاردی دارد تقاضای شفافیت می شود برخی سعی در انحراف موضوع به موضوعات بی اهمیت و یا برچسب ضد توسعه و... می زنند و چرا مدیران دائمی این موسسه به جای استقبال از این پرسش و دیگر پرسش ها یا متن های انحرافی به دوستان خود جهت بیان در گروه می پردارند و یا اینکه به جای زبان گویا و رسای حق و حقوق مردم بودند همچون این سی سال عمر حضور خود تنها و تنها روزه سکوت پیش می گیرند؟؟؟؟
وی ابراز امیدواری کرد سرانجام دادگستری استان و نیابت قضایی پرونده پلمپ دفاتر موسسه آبادانی دیار سربداران بجای مسئولان این موسسه به مردم اطلاع رسانی از نحوه عملکرد این موسسه را انجام دهند.
ادامه دارد
انتهای پیام/د
